Sisu
Majandus on seotud kaupade tootmise, levitamise ja tarbimisega. Põhiline otsus, millega töötajad, ettevõtted ja rahvad silmitsi seisavad, on see, mida kaup toodab. Sellele küsimusele aitab vastata spetsialiseerumise majanduslik mõiste. Spetsialiseerumise järgi keskenduvad ettevõtjad oma oskused ülesannetele, milles nad on rohkem kvalifitseeritud. Spetsialiseerumisel on mikro- ja makromajanduslikud rakendused.
Identifitseerimine
Spetsialiseerumine majanduslikus mõttes viitab üksikisikutele ja organisatsioonidele, kes keskenduvad tootmisülesannete piiratud ulatusele, mida nad kõige paremini täidavad. See spetsialiseerumine eeldab, et töötajad lõpetaksid selliste ülesannete täitmise, mille puhul nad ei ole nii kvalifitseeritud, ja võtavad endale muid neile sobivamaid positsioone. Spetsialiseerumise parim näide on konveieriliin, kus iga töötaja täidab tootmisprotsessis konkreetseid ülesandeid.
Spetsialiseerumine on seotud teise majandusliku kontseptsiooniga, tööjaotusega, mida arutasid laialdaselt Adam Smith, 18. sajandi Šoti majandusteadlane ja "Rahvaste rikkuse" autor. Smith on väga hästi kirjeldanud spetsialiseerumise ja tööjaotuse eeliseid, kirjeldades tihvtitehast, kus iga töötaja täidab ühte spetsialiseerunud ülesannet. Üks töötaja mõõdab lõnga, teised lõigavad, mõned häälestavad, teised teevad pin-head ja nii edasi. Selle protsessi käigus tootsid töötajad tuhandeid tihvtid rohkem kui siis, kui iga töötaja tegi kõik üksused iseseisvalt.
Mõjud
Spetsialiseerumine, nagu illustreerib Adam Smithi näpunäidete näide, võimaldab töötajatel arendada oma oskusi oma spetsiifilistes ülesannetes. Selline lähenemine suurendab tootmist, sest töötajad ei raiska aega erinevate ülesannete vahel. Smith uskus ka, et erialaga töötajad on tõenäolisemalt uuendused, luua tööriistu või masinaid, et muuta nende ülesanded veelgi tõhusamaks.
Kasu
Spetsialiseerumise eelised lähevad kaugemale üksikutest töötajatest. Oma spetsiifilistele toodetele spetsialiseerunud ettevõtted võivad müüa suuremaid koguseid. Need ettevõtted ja nende töötajad kasutavad toodete müügist saadavat tulu teiste töötajate ja ettevõtete poolt vajalike kaupade ostmiseks.
Kaalutlused
Kuigi Adam Smith nägi spetsialiseerumise ja tööjaotuse eeliseid, ei olnud ta nende ideede suhtes nii optimistlik, kui ta mõningaid puudusi mõistis. Ta kartis, et monotoonsed montaažijooned, kus töötajad tegid individuaalseid ülesandeid kogu päeva jooksul, võivad kahjustada nende loovust ja vaimu. Ta nägi haridust heastamisvahendina ja uskus, et see edendab loovust ja innovatsiooni tööl.
Karl Marx kasutas Smithi muret oma majandusteadustes ära. Ta nägi monotoonseid tootmisülesandeid koos elatustasuga, mis ei kujuta endast tööjõu täielikku väärtust teguritena, mis suurendavad töötajate võõrandumist, mille tulemuseks oli töötajate mäss kapitalistliku klassi vastu.
Makromajanduslikud teadmised
Majandusteaduste spetsialiseerumine ei piirdu üksikisikute ja ettevõtete, mikroökonoomika valdkonnaga. Samuti on sellel rakendusi makroökonoomikas, mis uurib terve rahva, piirkonna ja majanduse majandustegevust.Makromajanduslikus kontekstis tähendab spetsialiseerumine seda, et riigid keskenduvad kõige soodsamate kaupade tootmisele, alustades teiste riikidega läbirääkimisi teiste kaupade hankimiseks.
David Ricardo, teine klassikaline majandusteadlane 18. ja 19. sajandi alguses, toetas suhtelistel eelistel põhinevat spetsialiseerumist, mis aitab kindlaks teha, kas on kasulikum toota toodet sisemiselt või importida. Oletame näiteks, et Ameerika Ühendriigid toodavad riideid ja arvuteid odavamalt kui India. Kuigi Ameerika Ühendriikidel tundub olevat absoluutne eelis, ei pruugi tal olla suhtelist eelist, mis mõõdab tootmisvõimsust alternatiivkulu näol.
Kuna tootmisressursid on piiratud, siis arvutite tootmise võimalikud kulud tähendavad vähem rõivaste tootmist. Võrreldes sellega, mida tuleb ohverdada, peab riik spetsialiseeruma selle kauba tootmisele, milles tal on suhteline eelis ja imporditakse teine toode.