Sisu
Arutelu seisneb vastase punktide vastu. Eesmärk on lüüa tema loogika, olgu see siis eraldi või grupis ehitatud teema. Refutatsioon õnnestub, kui saate näidata, kuidas teisel punktil ei ole piisavalt tugevaid argumente. Refutatsioonid on reaktiivsed ja teie vastase argumendid küsitakse süstemaatiliste ja hoolikate tehnikate abil.
Arutelu tagasilükkamine on võimalus pöörduda otse vastase juhtumi poole (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)
Temaatiline
Temaatilised tagasilükkamised hõlmavad teie vastase ideedega sarnaste ideede rühmitamist teatud konkreetsetes teemades. Pärast rühmitamist saate iga teema käsitada eraldi ja laiemalt. Tõhusad temaatilised tagasilükkamised võimaldavad teil korraga tegeleda mitme punktiga. Vältige oma vastase teemade alahinnamist ja selgitage kindlasti oma rühmituste loogikat ning mõistke, kuidas teema on teie vastase punktides universaalne.
Loogika
Loogilised ümberlükkamised näitavad, et tema vastase plaan või avaldus ei käsitle tema arutelu teemat või et üksikud punktid ei viita loogiliselt tema pakutud lahendusele. Näiteks kui ta väidab, et valitsuse ringlussevõtu programm vähendaks ülemaailmset reostust, võib väita, et selle kava ei ole loogiliselt toetatud, sest kodanikele aktiivset ringlussevõttu ei pakuta.
Otsene ümberlükkamine
Suunatud ümberlükkamine keskendub mõnele konkreetsele punktile teie vastase puhul. Märkus: see võib olla ohtlik tehnika, sest kui valite vähem olulisi punkte, võite mõista, et üldine juhtum võib olla tugev. Selle asemel keskenduge peamistele punktidele, teie vastase juhtumi konkreetsetele valdkondadele, mis on vajalik kaalumiseks. Väide, mis toetab näiteks uimastite testimist loomadel, võib olla nõrk, kui see keskendub alternatiivsetele testimismeetoditele, mis võivad anda kõrgema kvaliteediga testitulemusi. Kui aga saate näidata, et alternatiivsetel meetoditel on täpsed tulemused, mis on sama suured kui loomadega saadud tulemused, võib teie ümberlükkamine kõrvaldada ülejäänud vastase juhtumi.
Alternatiivsed väljundid
Alternatiivsete lõppude ümberlükkamine teie vastase juhtumi võimalike tagajärgede kohta viitab sellele, et on palju võimalusi väljundiks, kui teie vastane soovitas. Teie tagasilükkamise toetamiseks peate näitama loogilist seost teie soovitatud tulemuste ja teie konkreetsete meetodite vahel. Arutelus teismeliste seksuaalhariduse kohta võiksite näiteks näidata, et sellise hariduse puudumine võib viia teismeliste raseduse suurenemiseni.