Kuidas kirjutada piiranguid aruandes

Sisu

• Juhised

Erandite või piirangute lisamine aruandesse takistab teisi kritiseerima järelduste meetodeid või tulemusi. Aruandes peab teadlane teadustöö meetodi piiranguid või muid aruannete aspekte asjakohastes osades ära tundma - näiteks metoodikasse lisatakse piirangud, mis mõjutavad kasutatud meetodeid. Mõned aruandevormingud täpsustavad aruande teises osas, nagu näiteks lõpetamine, piiranguid, kuid tihti otsustab teadlane, kuhu need kirjutada.

Juhised

Empiirilises eksperimendis sisalduvad piirangud peavad olema uuringuaruandes selgelt piiritletud (Jochen Sands / Digital Vision / Getty Images)

1. Vaadake läbi uuringus või aruandes kasutatud meetodid. Otsige, milliseid meetodeid puudus keskkonnaalane valideerimine (näiteks sotsiaalse aruande laboratoorsed katsed) ja ressursside piiratud meetodid, tähtaeg, eetiline heakskiit või muud tegurid. Mõelge sellele, kuidas need piirangud võivad mõjutada aruande kvaliteeti ja lisada need andmed lühidalt, kuigi enamik kriitikat piirangute ja nende mõju kohta aruandele tuleks lisada dokumendi sõlmimisele. Kirjutage meetodi piirangute kohta aruande metoodika osas, sõltuvalt kasutatavast vormingust.

2. Vaadake kasutatavate meetodite tulemusi (mida olete oma uuringust avastanud). Need võivad olla statistiliste andmete kujul, kui on olemas kvantitatiivseid uuringuid, või viidetena ja arvamustena, kas kvalitatiivseid uurimismeetodeid kasutati. Kui mõnel kogutud andmetest on kõrvalekalded, siis tuleb viidata metoodikas kirjeldatud piirangutele, et selgitada neid ebatavalisi tulemusi. Minge tagasi metoodika piirangute juurde ja hindage kriitiliselt tulemusi, näiteks öeldes, et 70% osalejatest ei pruugi olla kogu elanikkonna täpne esindus, sest ajapiirangute tõttu küsitleti vaid 15 osalejat. Need piirangud tuleks lisada aruande "tulemuste analüüsi" osas.

   
   

3. Vaadake aruande täitmisel piiranguid ja tõstke esile parandamist vajavad valdkonnad. Näiteks peaksite selgitama, et aruannet takistas eetilise heakskiidu puudumine lõppjäreldustes ja ka see, miks raport oleks saanud suurema eetilise heakskiidu. Lisage aruandele soovitused, kas uuring tuleks uuesti läbi viia, ja veenduge, et olete katnud kõik metoodikas ja tulemuste osas mainitud piirangud. Soovitused selle aruande jaoks erinevad siinkohal tulemuste soovitustest, näiteks soovitada suuremat rahastamist riiklikele koolidele, kui haridusalane uuring näitas mõnes koolis kirjaoskamatuse kõrget taset.

4. Soovitud vormingu järgimiseks piisab aruande piirangutest. Mõned aruanded kasutavad näiteks valideerimise ja usaldusväärsuse jaotist, et hõlmata ulatust ja piiranguid, mitte rõhutada ja viidata piirangutele kogu aruandes. Lisage kindlasti, miks piirangud piiravad raporti kvaliteeti ja et lisatud piirangud võivad täpselt selgitada anomaalseid tulemusi, ebapiisavaid või võimalikke kriitilisi järeldusi.