Sisu
- Kuidas toimivad vabatahtlikud ekspordipiirangute kokkulepped
- Kokkulepete majanduslik mõju
- Näited vabatahtlikest ekspordipiirangute lepingutest
- Vabatahtlike ekspordipiirangute lepingute lõpp
Suure osa 20. sajandist on vabatahtlikud ekspordipiirangute lepingud (ARVE) võimaldanud kaubandusriikidel kaitsta haavatavat kodumaist tööstust odavama imporditud toodete konkurentsi eest. ARVE haripunkt oli seitsmekümnendatel ja kaheksakümnendatel, enne kui 1994. aasta rahvusvahelise kaubanduseeskirjade muudatused nende kasutamist rangelt piirasid.
Kuidas toimivad vabatahtlikud ekspordipiirangute kokkulepped
ARVE-d töötavad tegelikult nagu impordipiirangud. Impordipiirangute süsteemis võib riik A kehtestada riigilt B teraskvoodi ja mitte lubada tulevastel saadetistel oma piire ületada. ARVE stsenaariumi korral nõustub riik B piirama eksporti riiki A, kuigi riigi B terasetööstus võib konkureerida riigiga A. Riik B võib vabatahtlikult oma terasetarneid riiki A vähendada, kuna , nagu selgitab üks majandusteadlane, "võib importiv riik (riik A) ähvardada hiljem kehtestada kvoote või tõsta tariife". Riik B võib eelistada vähem agressiivset konkureerimist, et vältida tollimakse ja tariife, mis tõstavad tema klientide hindu riigis A.
Kokkulepete majanduslik mõju
Nõustudes piirama terase eksporti riiki A, nõustub riik B sisuliselt sellega, mida majandusteadlane Robert J. Carbaugh nimetab "turu jagamise paktiks". Riik B säilitab osa turuosast, mille ta on konkurentsi teel saavutanud, ja riigi A vähemefektiivne tööstus jääb elama.
Riik B saab lepingust siiski rohkem kasu. Kui ta ekspordib riiki A vähem terast, maksavad selle riigi tarbijad ühiku eest rohkem, sest nad peavad ikkagi ostma vähem tõhusatelt kodumaistelt tootjatelt terast. Samal ajal saavad riigi B tootjad tõsta oma hindu tarbijatele riigis A ja iga sent sellest kasvust on B-riigi terasetootjatele puhas kasum.
Näited vabatahtlikest ekspordipiirangute lepingutest
Üks kuulsamaid ARVE-sid hõlmas Jaapani kokkulepet autode ekspordi piiramiseks USA-sse 1980. aastate alguses. Kuna Ameerika autotootjad üritasid Jaapani ettevõtetega konkureerida, arutas USA kongress Jaapani turuosa piiramiseks rangeid kvoote. Jaapan vältis kvooti, lõpetades president Ronald Reaganiga kolmeaastase lepingu. USA kaitses töökohti oma autotööstuses, tarbijad maksid rohkem Ameerika ja Jaapani autode eest ning lõppkokkuvõttes julgustas ARVE Jaapani ettevõtteid eraldama USA tehaseid ekspordipiirangute vältimiseks.
1950. aastatel pidas USA läbirääkimisi sarnaste lepingute sõlmimiseks mitmete Kagu-Aasia riikide tekstiilidega, kes tootsid neid kaupu odavamalt kui USA tekstiilivabrikud. 1960. aastate lõpus kasutas USA välisministeerium ARVE-sid kodumaiste terasetööstuste kaitsmiseks Jaapani ja Euroopa enneolematu väliskonkurentsi eest.
Vabatahtlike ekspordipiirangute lepingute lõpp
1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe Uruguay voor viis selleni, mida ülem nimetas ARVE-le "lõpp-punktiks". Kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni eesmärgiga kaotada kaubandustõkked leppisid osalevad riigid kokku uute ARVE-de ja olemasolevate lepingute sõlmimise lõpetamises.