Sisu
- USA majandusdefitsiidi suurenemine
- USA tootmisharu sisseostmine ja langus
- Mahasurutud palgad, kahjumid maksude kogumisel ja ametiühingute vähendamine
- Ambientaalne lagunemine
NAFTA on Põhja-Ameerika vabakaubandusleping, mis on kolmepoolne majandusplokk Ameerika Ühendriikide, Kanada ja Mehhiko vahel. NAFTA kõrvaldab mitu levinud rahvusvahelist kaubandustõket, näiteks tariifid, kvoodid ja imporditoetused. See on märkimisväärselt mõjutanud Ameerika majandusmaastikku - mitte kõik neist pole positiivsed. Lõpuks sõltub küsimus NAFTA "miinustest" sellest, kes küsib, kuid mõned lepingu tagajärjed tunduvad siiski ilmselgelt ebasoodsad.
USA majandusdefitsiidi suurenemine
NAFTA on põhjustanud kolme liikmesriigi vahelise kaubavahetuse kahekordistumise. Arvestades USA ja tema kahe naabri suhtelisi majanduslikke erinevusi, on majanduslike tõkete vähendamine toonud kaasa suurema majandusliku defitsiidi. Puudujääk Kanadaga võrreldes oli 2009. aastal ülemaailmse majanduskriisi languse ajal 45 miljardit dollarit. Enne seda oli see 2008. aastal 157 miljardit, 2007. aastal 138 miljardit ja 2006. aastal 146 miljardit. Mehhikoga oli majanduspuudujääk 2009. aastal 98 miljardit, 2008. aastal 131 miljardit, 151 miljardit dollarit 2007. aastal ja 131 miljardit dollarit 2006. aastal. Need andmed näitavad selgelt tasakaalustamatut suhet.
USA tootmisharu sisseostmine ja langus
Iga vabakaubanduslepingu üks suurimaid struktuurseid nõrkusi on asjaolu, et nad annavad suurtele tootmisettevõtetele hea põhjuse, kasumi, et kolida oma tegevus riiki odavamate tööjõu- ja toorainekuludega.
Majanduse ühiskomitee kongressi jaoks 2010. aastal koostatud aruande kohaselt on tootmistöö USA-s vähenenud alates 2000. aastast peaaegu 50%, hoolimata riigi rahvaarvu suurenemisest. NAFTA jõustus 1994. aastal. Küsimus selle kohta, mis rolli see täpselt Ameerika töötlevate töökohtade languses mängis, on endiselt vaieldav, kuid faktid näitavad, et kuigi töötleva tööstuse kaotused minimeeriti kümnendi buumiaastatel 1990. aastatel langes NAFTA kokku enneolematu töökohtade kaotusega 2001. ja 2008. aasta majanduslanguse ajal.
Kui mitte midagi muud, siis NAFTA oli Ameerika tootjate kaitsmisel ebasoodsa majanduskliima eest vähemalt ebaefektiivne ja võis ka selle langusele kaasa aidata. Kuna aga suhteliselt vähe neist töökohtadest on tellitud spetsiaalselt Kanadasse või Mehhikosse, on NAFTA otsene vastutus tingimata piiratud.
Mahasurutud palgad, kahjumid maksude kogumisel ja ametiühingute vähendamine
Ameerika Ühendriikide konkurentsivõime säilitamiseks NAFTA vabakaubandustsoonis on paljud Ameerika ettevõtted kulutusi dramaatiliselt kärpinud. Seda saab teha mitmel viisil, näiteks toodete odavamaks muutmisega.
Tõsisemad on aga ettevõtete meetmed tööjõukulude vähendamiseks ja maksukohustuste vähendamiseks. Nad teevad seda, võttes tootjaid põhjapoolsest tööstusest, kus tööjõud on kõrgelt kvalifitseeritud ja tööliste ametiühingud tugevad, ning viies nad Lõuna- või Ida-Ida osariikidesse, kus konservatiivne majanduspoliitika võimaldab ettevõtetel äri teha palju odavam.22 osariigis on tööseadused, mis näitavad palga mahasurumise praktilisi tagajärgi. Lisaks on nendes osariikides madalamad maksud ja sageli pakutakse suurtele ettevõtetele heldeid stiimuleid sinna elama asumiseks.
Madalamate palkade töötajate ja valitsuste vähenenud maksukogumise tagajärjed on materiaalse elukvaliteedi langus, mõõdetuna individuaalse majandusjõu, riiklike sotsiaalteenuste ja infrastruktuuriga. Jällegi on NAFTA otsene vastutus selle "põhjasõidu" käitumise eest piiratud, kuid see saab selgemaks vabakaubandustavade laiemas kontekstis üldiselt.
Ambientaalne lagunemine
Tootmist USA-st väljapoole viies saavad ettevõtted kasutada lõdvemaid keskkonnaseadusi - eriti Mehhikos, kus NAFTA on huvitatud. Sama tootmine, mida töödeldakse odavamal ja räpasemal viisil, toob tingimata kaasa halvad keskkonnamõjud nii regionaalselt, nii reostuse ja ökosüsteemi hävitamise kui ka ülemaailmselt, näiteks ressursside vähendamine lisaks gaaside heitkoguste suurenemisele, mis põhjustavad kasvuhooneefekt.