Kuidas ajalehelugu analüüsida

Autor: Mike Robinson
Loomise Kuupäev: 14 September 2021
Värskenduse Kuupäev: 4 Mai 2024
Anonim
Kuidas ajalehelugu analüüsida - Elektroonika
Kuidas ajalehelugu analüüsida - Elektroonika

Sisu

Uudiste analüüsimiseks on võimalik arendada pädevust. Kirjanikud peavad olema objektiivsed, kuid mõnikord mõjutavad artikleid isiklikud võimalused ja teatud eelarvamused; need omadused võivad omakorda mõjutada lugeja suhtumist ja käitumist. Mõistlik lugeja õpib ajakirjandusvõtteid avastama ja saab materjali objektiivselt lugeda. See protsess on oluline uudiste õigeks analüüsimiseks.

Artikli ülesehitus

Samm 1

Kui võimalik, kontrollige loetud loo kirjutanud ajakirjaniku volitusi või tausta. Esitage endale järgmised küsimused: kas autor on kuulus? Kas ta on tuntud eelarvamuste poolest? Kas ta on osa konkreetsest erakonnast või organisatsioonist? Kas ta kirjutab arvamust, mis on vastuvõetav ainult juhtkirjas või veerus, või on see faktiline uudiste ülevaade?


2. samm

Uurige ümberpööratud püramiidi struktuuri, mida paljud ajakirjanikud kasutavad. Vaadake pealkirja. Kas sellel on idee artikli teemal? Lugege esimest lõiku, mida nimetatakse peamiseks. Otsige loo keskpunkti või põhiideede kokkuvõtet. Vaadake, kas sellest piisas, et tekiks huvi ülejäänud artikli lugemise vastu. Otsige vähem olulisi ideid, mis tavaliselt järgmisena ilmuvad.

3. samm

Leidke viis vastust. Need, kes vastavad küsimustele Kes? Mida? Kus? Millal? see on sellepärast? Kirjutage see märkmikusse, et artikli põhipunktist paremini aru saada. Meeldetuletuseks lugege lugemise ajal loendit. Rõhutage "Kes?". Kes on loo keskmes? Mõelge "Mis" peale. Mis juhtus selle loo jutustamist väärt.

4. samm

Vaadake, kas see on fakt või arvamus. Artikkel peab põhinema faktidel, kui tegemist on statistikat, uuringuid ja volitusi, mis tugevdavad otsust. Omakorda põhineb arvamusartikkel emotsioonidel või isiklikel kogemustel ega kuulu ajalehte. Õppige neid kahte tüüpi eristama.


5. samm

Analüüsige arutletud konflikte või probleeme. Küsige endalt, kas lugeja harib teid faktidega või üritab teid teatud viisil mõtlema panna või järgida tema arvates õiget tegevust. Vaadake argumendi mõlemat külge ja analüüsige pakutud lahendusi, kui need on olemas. Kas artiklil oli piisavalt teavet, et see oleks teie enda ideede alus?

6. samm

Uurige graafikat või fotosid, kui neid on. Küsige endalt, kas need on selged. Kas need esindavad piisavalt ja õiglaselt seda, mida nad peaksid illustreerima? Vaadake, kas fotosid ei lõigatud ebasoodsate materjalide katmiseks.

7. samm

Pange vihikusse kirja kõik sõnad, mida te ei tunne; otsige neid sõnastikust. Mõistete tugevdamiseks ja mõistmiseks lugege uuesti lauseid, milles need sõnad esinevad.

8. samm

Loe mõnda teist ajalehte, mis sisaldab samu uudiseid. Vaadake, kas neid koheldi sarnaselt. Enne kui aktsepteerite mõnda neist õigeks, vaadake erinevused üle.