Otsinguseadme valideerimine

Autor: Randy Alexander
Loomise Kuupäev: 26 Aprill 2021
Värskenduse Kuupäev: 1 Mai 2024
Anonim
Nutika kodu Zigbee kaugjuhtimispult Moes 4 nuppu. Ülevaade, integreerimine Home Assistanti
Videot: Nutika kodu Zigbee kaugjuhtimispult Moes 4 nuppu. Ülevaade, integreerimine Home Assistanti

Sisu

Psühholoogia valdkonnas on uurimine vajalik, et määrata kindlaks, kas teatud ravi on efektiivne ja meie praeguse arusaama inimese käitumisest. Uurimisandmete hindamiseks kasutatavad vahendid peavad siiski olema kehtivad ja täpsed. Vastasel juhul võib uuringust kogutud teave olla erapoolik või tegelikult on see vale, kahjustades rohkem kui aidates.


Juhised

Kinnitage oma otsinguvahend (Alina Isakovitši tehnoloogia ja teadustöö pilt Fotolia.com-st)
  1. Kaitsta konstruktsiooni kehtivust.Konstruktsioon on käitumine või tulemus, mida uurija soovib mõõta uuringus, mida sageli näitab sõltumatu muutuja. Siiski on oluline konstruktsiooni täpselt seadistada või määratleda. Kui näiteks uurite depressiooni ja mõõdate ainult seda, mitu korda inimene nutab, ei ole teie konstruktsioon kehtiv ja teie teadustöö on tõenäoliselt moonutatud.

  2. Kaitske sisemist kehtivust. Sisemine kehtivus tähendab, kui palju teie katse on vaba välistest mõjudest, mis võivad teie tulemusi häirida. Kuid teadustööriist, mis võtab arvesse õpilase haridustaset, kuid mitte nende vaimne vanus, ei ole mõistlik luuretegur. Kuna katse klassid on vanusevahemikus erinevad, peaks kehtiv instrument kaaluma erinevused ja eraldama tegelikud tulemused.


  3. Kaitsta välist kehtivust. Väline kehtivus viitab sellele, kui hästi teie uuring kajastab reaalset maailma, mitte ainult kunstlikku olukorda. Vahend võib töötada suurepäraselt koos meessoost ja valge kolledži üliõpilaste rühmaga, kuid see ei tähenda, et tulemused oleksid üldistatavad lastele, täiskasvanud töötajatele või mõnele muule sugu või etnilisele päritolule. Selleks, et instrumendil oleks suur väline kehtivus, peab see olema kohaldatav heterogeensele rühmale ja lai geograafiline ulatus.

  4. Kaitsta järelduse kehtivust. Kui uuring on lõpetatud, võivad teadlased vale järelduse tegemisel endiselt oma andmed tühistada. Lühidalt öeldes on olemas kahte tüüpi vead, et võidelda: tüüp I viga, mis järeldab, et eksperimentaalsete muutujate vahel ei ole mingit seost, kui tegelikult on. See on II tüüpi viga, mis näitab, et on olemas seos, kui korrelatsioon on tegelikult moonutatud surma tulemus.


Kuidas

  • Vahendite valideerimine ja eksperimentaalsete uuringute läbiviimine on vaimse tervise erialal lai ala ning neid ei tohiks kunagi kergelt kohelda. Teema põhjalikuma vaatamise kohta vaata Heppneri, Wampoldi & Kivlighani kirjutatud "Teadusliku disaini nõustamine" (3. väljaanne).

Mida sa vajad

  • Institutsioonilise kontrollnõukogu heakskiitmine
  • Uurimisrühm
  • Uurige osalejaid