Sisu
Laskemoonal 5.56 ja 7.62 on palju erinevusi, kuid neil on mõningaid sarnasusi. Sõjaväeteenistused püüdsid leida oma püssidele parimat laskemoona ning kulutasid palju aega ja raha uurimis- ja arendustegevusele, saavutades selle ettevõtmisega suure edu. 5.56 ja 7.62 tulid eelkäijate mudelite täiustamisest ja on aastakümneid olnud sõjaväe teenistuses.
Peksma
NATO 5.6x45mm kujundas M-16 jaoks USA Remington Arms ja see on olnud Vietnami sõjast alates NATO vägede peamine padrun ja asendas 7.62. Valiku tegemise ajal otsustati, et 7.62 kahjustas selle liigse löögi tõttu löögi täpsust, samas kui 5.56 taandus umbes 50% vähem.
Laskemoon
5.56 on tuletatud Remington .223-st ja kaliibriga .22 on sama läbimõõduga kui .22 koos veljega süütega. 7.62 töötati välja püssikassetist .308 Winchester ja see oli mõeldud Springfieldi vintpüssi sõjaväe .30-06 padrunite asendamiseks. Selle kaliiber on .30, mida peetakse suureks kaliibriks, samas kui 5.56 on väiksem, õhem ja kergem. See võimaldab sõduril kanda kuni 200 lasku rohkem kui 5,56 kui suurem laskemoon, nagu tõestati sõjaliste katsete käigus.
Mürsk
7.62 mürsk on suurem ja raskem, 150 tera metallkapsliga (fmj) NATO-s. 5.56, samuti NATO-st, tulistab palju kergemat kuuli 55 fmj teraga. Kasseti arenedes suurenes 5.56 selle mürsu kaal ja täna on NATO kuulid 68–70 tera.
Efektiivsus ja kasutusalad
Suurem padrun on palju võimsam, valades rohkem kui 138 kgfm energiat kui väiksem, seega kasutavad 7.62-d snaiprid ja spetsialiseeritud rünnakumeeskonnad, kuna seda peetakse nendel eesmärkidel surmavamaks. Seda kasutatakse ka laskevõistlustel, kuna need on raskemad ja kannatavad vähem vastutuule mõju all. Teiselt poolt on kergemad kuulid kiiremad ja trajektooriga siledamad. See väiksem kaal, väiksem tagasilöök ja suurem tulekiirus on argumendid selle pidamiseks parimaks sõjaväe käes olevaks laskemoonaks.